文/宋婷婷

随着互联网信息技术、移动智能设备的不断普及与发展，媒介信息传播的交互性逐渐增强，用户生成媒介信息逐渐成为普遍现象。在互联网传播时代，大众能够更加便捷地接触媒介、通过媒介迅速向外界传达自己的观点与意见。然而，部分大众的“发言”常常受媒介环境影响，甚至在不完全知晓事件真实情况下就盖棺定论，这往往会形成谣言、阻碍相关舆论热点事件的解决。因此，笔者认为在互联网传播时代需要更多大众理性的“发言”。

社会化媒体依托互联网技术的发展不断壮大，已逐渐成为受众获取信息的重要途径，与此同时，社会化媒体给予受众强大的话语权也使其成为不理性发言的“摇篮”，其中最为常见的平台为“微信”“微博”“抖音”“豆瓣”等。此处主要分析“微信”给予大众强大的话语权，及其可能存在不理性“发言”风险。在“微信”中，大众可以通过运营个人微信公众号发表文章或图片、视频表达自己观点，同时，微信中的朋友圈功能让大众可以与微信联系人分享微信推文、视频、链接等内容，除此之外，微信视频号也逐渐成为大众表达的另一常见途径。由此可见，微信给予受众极大且极为丰富的话语权，再加上微信主要为熟人社交工具这一特点，不理性“发言”一旦传出，将产生较大影响，扭曲舆论环境。因此，包括微信用户在内的众多社会化媒体用户都应珍惜自身话语权，理性“发言”，切忌让自己传出的媒介信息成为谣言的源头。

在互联网传播时代，媒体信息不断多样化、复杂化，大众接触媒介信息方式变多，接触媒介信息数量增加，媒介信息环境不断具体化，使得受众更加容易将自己所接触到的媒介信息当做是现实世界的全部，从而对相关话题、信息进行武断地发言。然而，大众所接触到的媒介信息环境，正如传播学“拟态环境”所论述的那样，是“传播媒介通过对象征性事件或信息进行选择和加工、重新加以结构化以后向人们提示的环境”，而不是真实的现实环境。因此，在互联网时代，大众在发表自己言论时应尽量多了解一些相关信息，当理性“发言”人，而不要人云亦云，为自己不了解的舆论热点事件增添“噪音”，阻碍事件的合理解决。

智能终端的普及与社会化媒体的发展使得在网络上发表言论的成为每个拥有社交网络账号的主体触手可得的权利。然而，互联网传播时代信息环境的复杂性及模糊性不断增强，所以，在享受“发言”权利的同时，我们也要注重审视自己在发言之前是否对这件事情有了较为全面的了解，是否被自己目前所接触到的媒介环境及意见领袖发言所蒙蔽，在发言时是否在一种较为理性的状态下，使用的是否为较中肯的表达方式。唯越来越多的人不断重视在互联网传播时的“发言”，互联网环境才会变得越来越“整洁”，相关舆论热点问题处理才会越来越高效。

作者：宋婷婷

责编：陶妞

来源：岳塘新闻网